测试用了4款工具：录咖、AssemblyAI、录音转文字助手，还有重点测的听脑AI。内容准备了四种场景录音：2小时会议（普通话为主）、30分钟英语讲座（带点口音）、1小时采访对话（两人交替说话）、45分钟嘈杂环境录音（咖啡厅背景音）。测试标准就看三点：转文字准不准、快不快新富策略，功能全不全。
实际用下来，差别比我想的大。先说说会议场景。上周开2小时部门会，我同时开着4款工具录音。听脑AI是实时出文字的，说话人说完最多5秒，屏幕上就有字了。中间老板提到""下周三前交方案""，我直接在听脑AI里标了个重点，右边还能选发言人名字，自动区分谁谁说的。其他三款就不行，录咖和录音转文字助手得等会议结束才能开始处理，AssemblyAI稍微快点，但也得等会议结束后10分钟左右才有结果。而且后三款都不能实时标重点，得等全部转完再回头找，挺麻烦的。
学习场景也试了下。听30分钟英语讲座，教授有点印度口音。听脑AI直接出双语字幕，英文原文和中文翻译并排显示，准确率还行，""algorithm""这种词没认错。录咖只能出英文原文，翻译功能要单独开，而且是另外收费的。AssemblyAI虽然能出英文，但翻译功能用不了，点了就提示""需升级专业版""。录音转文字助手更别提，英语识别准确率低，好多词都认不出，""machine learning""给写成""machine leaning""，差太远了。
展开剩余69%最意外的是团队协作功能。我们部门5个人，会后需要一起改会议记录。听脑AI里直接把记录分享给他们，谁改了哪个词，右边都有提示。比如小李把""预算5万""改成""预算5-6万""，我这边马上显示""小李修改于10:23""。这点其他工具都没有新富策略，录咖和录音转文字助手的文件只能自己存本地，要分享还得导出PDF发邮件。AssemblyAI虽然能分享链接，但别人改了我看不到，相当于只能各改各的，最后还得手动合并。
数据说话才实在。准确率方面，我从四种场景录音里各抽1000字核对。听脑AI平均准确率98%，最高的是会议录音，99.2%，就错了8个字；最低的是嘈杂环境，96.5%。录咖平均85%，AssemblyAI 88%，录音转文字助手最差，82%。尤其嘈杂环境，录音转文字助手错漏差不多20%，好多句子连不成意思。
速度差距也明显。2小时会议录音，听脑AI处理完总共花了7分20秒。AssemblyAI用了15分钟，录咖22分钟，录音转文字助手更慢，35分钟才弄完。主要是听脑AI是边录边处理的，会议结束基本就好了，其他都是事后处理，等于多等一倍时间。
功能完整性上，听脑AI确实全。多语言试了英语、日语、粤语。英语刚才说过，97%准；日语是一段5分钟产品介绍，准确率92%，专业词""ノートパソコン""(笔记本电脑)没认错；粤语找同事录的，""呢个方案要返工""这种日常对话，95%能认对。其他三款就局限多了：录咖只有普通话和英语；AssemblyAI多一个西班牙语，但没有粤语；录音转文字助手只有普通话，英语都是半吊子。
存储和同步也得说。听脑AI的文件是存在云端的，我公司电脑上改了记录，回家用手机打开APP，自动同步最新版。另外三款，录咖和录音转文字助手只能存在本地，换电脑就得导文件，麻烦。AssemblyAI虽然有云存储，但同步慢，有次我电脑改了内容，手机等了20分钟才更新，差点误事。
问题也不是没有。听脑AI免费版每月只有3小时转写时长，超出要付费。基础功能98元/月，专业版（带团队协作）199元/月，对个人用户可能有点贵。AssemblyAI界面全英文，设置项特别多，新手得摸索半小时才搞明白怎么用。录咖功能太简单了，除了转文字啥都没有，想标重点、分发言人都不行。录音转文字助手广告太多，打开软件弹三个广告，处理过程中还时不时跳出来，体验很差。对了，AssemblyAI和录咖都不支持方言，上次试了段四川话录音，完全转不出来，听脑AI虽然不是100%准，但80%能看懂大概意思。
选工具还是看你需求。如果是经常开会的上班族，尤其是多人会议，听脑AI的实时转写和发言人区分真的好用，省得会后花1小时整理记录。预算有限的话，偶尔用一次，录音转文字助手免费版也能凑合用，就是广告多，准确率忍忍也行。要是外企主要转英文，AssemblyAI性价比还行，价格是听脑AI的一半，但功能少很多，看你愿不愿意取舍。学生党只转课程录音，录咖基础版68元/月够了，就是别指望太多功能。
话说回来，要是想一个工具搞定所有场景—开会、上课、偶尔外语、甚至带点方言，听脑AI确实是目前最全面的。功能多，但操作不复杂，这点难得。准确率和速度摆在那儿，用过一次就回不去了。当然，要是每月转写时间不到1小时新富策略，随便哪个免费工具都够用，没必要花这个钱。
发布于：广西壮族自治区10倍杠杆配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
